עו"ס אתי דור דוברובינסקי עבדה במערכת מקבילה כפק"ס לחוק הנוער בעיריית גבעתיים שם הוציאה ילדים מהוריהם והעבירה אותם לחסות ירדנה נילמן עבודתה השניה

אתי דור דוברובינסקי עו"ס לחוק הנוער מלשכת רווחה גבעתיים, עבדה במערכת מקבילה והיתה מעורבת במעשים בלתי תקינים ובלתי כשרים שאותם ביצעה, במקביל, תוך כדי עבודתה כפקידת סעד.

אתי דור עובדת ציבור עבדה במשרד הרווחה עיריית גבעתיים כעובדת סוציאלית לחוק הנוער והוציאה ילדים ממשמורת הוריהם. את הילדים שהיא הוציאה מהוריהם היא העבירה לחסותה של ירדנה נילמן שרותי אפוטרופוסות בע"מ, אצלה היא עבדה בעבודה מקבילה כהשלמת הכנסה.

הראיות שיוצגו להלן מלמדות על אופן התנהלותה הקלוקל של אתי דור – בתקופה ש"טיפלה" בלורי שם טוב כעובדת סוציאלית – שפעלה תוך ניגוד עניינים בעבודה פרטית באופן שנוגד את חוק שירות המדינה (משמעת), התשכ"ג-1963.

אתי דור

אתי דור

מעדותה של אתי דור ביום 10.12.08 במשטרת ישראל עולה, כי היא נתנה ידה להפעלת "מערכת מקבילה" לשירותים שהיא עצמה סיפקה במסגרת תפקידה במשרד הרווחה.

"לקוחות" המערכת המקבילה, בהם אנשים קשיי יום וחסויים, הובאו/גויסו מלשכת הרווחה תוך ניגוד עניינים בולט ובלתי חוקי.

המשטרה בדקה ומצאה, כי בוצעו עוולות ועבירות פליליות נגד חלק מאותם לקוחות. אתי דור נטלה חלק בניהול ובטיפול באותם לקוחות, שהושגו כאמור ואף גויסו תוך ניצול מעמד ו/או קשרים של אתי דור בלשכות הרווחה.

חוק שירות המדינה קובע איסור לעבוד בעבודה פרטית:

"עובד המדינה הממלא תפקיד מטעם המדינה ומקבל את שכרו מאוצר המדינה, חייב להקדיש את כל תשומת לבו למילוי התפקיד שנתמנה לו. לכן, אין עובד רשאי לעסוק בכל עבודה פרטית מחוץ לתפקידו.

אי מילוי הוראות אלו בעניין עבודה פרטית ועבודה נוספת היא עבירה על חוק שירות המדינה (משמעת) התשכ"ג-1963".

אתי דור עבדה במסגרת פרטית כהשלמת הכנסה באופן שנוגד את החוק וכך העידה פקידת הסעד ביום 10/12/08:

"אני עובדת סוציאלית. עבדתי בחברת ירדנה נילמן שרותי אפוטרופוסות בע"מ מספטמבר 2006 ועד 30/11/08.

הגעתי לעבוד אצל ירדנה דרך עובדת ברווחה בעיריית גבעתיים עובדת איתי קולגה, פקידת סעד לסדרי דין שהכירה את ירדנה במסגרת תפקידה, היות שהפנתה אליה חסויים באמצעות פנייה לבית משפט והמלצה עליה.

היא ידעה שאני מחפשת עבודה חלקית נוספת להשלמת הכנסה והיא שמעה שירדנה מחפשת עובדת סוציאלית במשרה חלקית והיא עשתה את הקשר ביננו.

אצל ירדנה במסגרת עבודתי כעובדת סוציאלית הייתי אמונה על החלק הטיפולי בעיקר במסגרת הטיפול בקטינים לאור הרקע המקצועי שלי.

תפקידי כלל קשר מול גורמי הרווחה, הפנימיות ושאר הגורמים הפנימיים, ביקור וקשר אצל החסויים, בניית תוכניות טיפול בעניינם ופיקוח שהם יקוימו.

אני עבדתי בחברה של ירדנה נילמן בימי שלישי ובימי שישי."

פקידת סעד שעובדת ב-2 עבודות מקבילות, אחת כעובדת ציבור בשירות המדינה והשניה כעובדת פרטית ובשני התפקידים הללו היא עוסקת עם אותם גורמים ובאותה עבודה זהה: לוקחת ילדים מההורים שלהם ומעבירה אותם לחסות עבודתה השניה.

אתי דור לא ביקשה וגם לא קיבלה היתר מהמדינה לעבודה נוספת "השלמת הכנסה", וגם אם הייתה פונה לבקש היתר לעבודה נוספת בקשתה הייתה נדחית מאחר ומדובר בניגוד עניינים מובהק.

בהמשך מעידה אתי דור:

"אני עבדתי מחוץ למשרד במרבית הזמן. נסיעות בפנימיות, ביקורים, פגישות בגורמים קהילתיים. פעם בכמה שבועות הייתי מגיעה למשרד של ירדנה לצורך עבודות משרדיות כמו: כתיבת מכתבים לגורמים טיפוליים וטלפוניים.

סוכם שאני פונה למרב בכל הבקשות המשרדיות וגם בעניינים הכספיים.

אני הייתי מעלה בפני מרב את הצרכים של החסויים הקטינים מבחינת הוצאות כספיות במסגרת ההוצאות השוטפות כמו ביגוד, הנהלה, תשלום לבית ספר חריג, הוצאות שוטפות מעבר למה שהפנימייה הייתה נותנת.

מרב הייתה אומרת לי אם יש כסף לקטין וכמה והייתה מעבירה אלי את הכסף במזומן במעטפת הפקדה של בנק.

הייתה כותבת לי את שם החסוי והסכום ואני הייתי מעבירה את זה או לפנימייה או רוכשת באופן ישיר את מצרכי החסוי ומעבירה לה את החשבונית.

כדוגמא במפגשים שעשיתי עם קטינה בשם הילה xx בחולון, בארומה בחולון, הייתי נופשת איתה משלמת מכיסי עבור דברים שקניתי עבורה, את הקבלות העברתי למרב והיא החזירה לי את הכספים."

כל מילה מיותרת. אתי דור שימשה כבלדרית של העברת כספים בתוך מעטפות בין התאגידים באופן תמוה ביותר. למרות שהעניין נחשף לפני 7 שנים בעדויות השונות של אתי דור במשטרה ובתי משפט. היא עובדת עד היום בעבודות אלו במשרד הרווחה ובעבודה מקבילה וממשיכה במעשיה.

ממשיכה ומעידה אתי דור:

"אין לי מושג כמה כסף יש בחשבונות של חסויים בהם טיפלתי. אני רק העליתי צורך לקבל כספים. ידעתי באופן כללי מה מקורות ההכנסה של החסויים."

אתי דור פעלה בחוסר מקצועיות מובהק בעניינה של לורי שם טוב, כשעבדה במסרת פרטית תמורת שלמונים, מבלי לגלות זאת למשרד הרווחה או שירות המדינה. העובדות הנ"ל מלמדות כי אתי דור פעלה באופן בלתי חוקי, תוך ניגוד עניינים ובכל מקרה – העובדות מלמדות כי מחמת מעשיה של אתי דור אין לה שם טוב. לורי שם טוב שייחסה לאתי דור שיקולים זרים והודעות כוזבות כנגדה במשטרה – צדקה.

עוד העידה אתי דור:

"התחלתי לשמוע שמועות שירדנה מואשמת בגניבות ובשלב מסוים שמעתי שאסור היה לירדנה לגעת בכספים של החסויים.

בשלב מסוים החלטתי על דעת עצמי והגעתי למשרד שהיה נטוש, הרמתי טלפונים ללשכות הרווחה והודעתי להם שאני לא יכולה לתת את השירות הנדרש לחסויים שבטיפולי מבחינה טיפולית ושיפנו לבקש מינוי של אפוטרופוס אחר, אין לי גישה לכספים ואני לא יכולה לתת להם."

אתי דור הסתירה פרשה זו מבית המשפט לענייני משפחה ומבית משפט שלום.

ובהמשך היא מעידה:

"לפני כחודש הועבר לי סכום חלקי לבנק עבור שכר של חודש אוקטובר.

פתאום מצאתי סכום בחשבון, אף אחד לא הודיע לי דבר, קיבלתי פחות מהסכום שהייתי אמורה לקבל. מספר החשבון שלי 460516/90 סניף לאומי גבעתיים 857 ע"ש אתי דור."

ולסיום, אתי דור פונה לעורך הדין המייצג את ירדנה נילמן שעשקה את החסויים ורוקנה להם את חשבונות הבנק שלהם וכך היא כותבת לו כשההדגשה במקור:

"אבקש להשאיר את שמי חסוי מפני כל פרסום (כולל פרוטוקול) וזאת מסיבות אישיות שלא קשורות לנדון".

מדוע אתי דור מבקשת להשאיר את שמה חסוי? ממה יש לה לחשוש? האם פחדה שבנציבות שירות המדינה ידעו שהיא עובדת שלא כדין בעבודה נוספת עליה לא קיבלה היתר? או שמא חששה שיעשו ביקורת בחשבון הבנק שלה?

אתי דור משבחת את ירדנה נילמן וכותבת עליה שהיא מסורה ובטיפול שלה היא שימשה תחליף ל"הורה". זה מעיד על המוסר של אתי דור ושל הגנבה, שנתפסה בגניבת 7,256,377 ש"ח ובמילים שבע מיליון מאתיים חמישים ושש אלף שלוש מאות שבעים ושבעה ש"ח, שרוקנה בשיטתיות את כל החשבונות של החסויים האומללים, שהואשמה בגניבה בידי מורשה (ריבוי עבירות), זיוף בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות), שימוש במסמך מזויף (ריבוי עבירות).

בפרוטוקול הדיון בתיק ת"פ 46535-03-10 מיום 20/12/2010 הגיש ב"כ ירדנה נילמן את מכתבה של אתי דור כעדות אופי חיובית לנאשמת, עמ' 24 לפרוטוקול שורות 24-26, והמכתב מסומן נ/4.

אתי דור טענה בתביעת לשון הרע שהגישה:

"מדובר בפגיעה חמורה בעובדי ציבור שעושים מלאכתלם נאמנה, באחריות, ובמקצועיות בהתאם לחוק ולהחלטות בתי המשפט הנכבדים!"

כשקוראים את הדברים הללו, לאור עדותה של אתי דור ומכתבה בו היא מגנה על גנבה עבריינית מורשעת, לא נותר אלא לתהות על אובדן המוסר ואובדן הערכים במשרד הרווחה.

אתי דור היא עובדת סוציאלית לחוק הנוער בעלת סמכויות שיפוטיות כגון: הוצאת צווי חירום להוצאת ילדים מביתם ומשפחתם ללא אישור שופט. בתי משפט רואים את דבריה כסוף פסוק. אתי דור קובעת את מקום הימצאם של הילדים שהוציאה מביתם. עובדת זו עבדה בעבודה מקבילה אצל העבריינית המורשעת ירדנה נילמן, אשר הורשעה בגזילת כספי חסויים שהופנו אליה על ידי אתי דור. התנהלותה של אתי דור מדיפה שחיתות ופשיעה מאורגנת של רשויות הרווחה ותאגידי האפוטרופוסות, פנימיות ומרכזי חירום.

ברשות המערכת כל עדויות העובדים הסוציאליים שעבדו בעבודה מקבילה והעידו על כך במשטרה. הנ"ל יתפרסמו בנפרד.

לקריאת כתב האישום החמור נגד ירדנה נילמן הקליקו כאן:

כתב אישום – ביהמ"ש מחוזי בתל אביב ת"פ 46555-03-10 מדינת ישראל נגד ירדנה נילמן, קובץ pdf

ירדנה נילמן קנתה בית פרטי בפוריה עילית שחלק מהקמתו מומנה באמצעות כספי חסויים שנגנבו, לקריאת מספר מסמכים על הגניבות, קובץ pdf

אתי דור דוברובינסקי מכהנת כיום כעו"ס לחוק הנוער בלשכת רווחה רמת-גן.

עו"ס אתי דור עובדת כפקידת סעד לחוק הנוער בלשכת רווחה גבעתיים ובעבודה מקבילה אצל ירדנה נילמן - עדות אתי דור במשטרה

עו"ס אתי דור עובדת כפקידת סעד לחוק הנוער בלשכת רווחה גבעתיים ובעבודה מקבילה אצל ירדנה נילמן – עדות אתי דור במשטרה

עו"ס אתי דור עובדת כפקידת סעד לחוק הנוער בלשכת רווחה גבעתיים ובעבודה מקבילה אצל ירדנה נילמן - עדות אתי דור במשטרה

עו"ס אתי דור עובדת כפקידת סעד לחוק הנוער בלשכת רווחה גבעתיים ובעבודה מקבילה אצל ירדנה נילמן – עדות אתי דור במשטרה

עו"ס אתי דור עובדת כפקידת סעד לחוק הנוער בלשכת רווחה גבעתיים ובעבודה מקבילה אצל ירדנה נילמן - עדות אתי דור במשטרה

עו"ס אתי דור עובדת כפקידת סעד לחוק הנוער בלשכת רווחה גבעתיים ובעבודה מקבילה אצל ירדנה נילמן – עדות אתי דור במשטרה

מכתב אתי דור עו"ס לחוק הנוער לעורך דינה של ירדנה נילמן - אתי דור מבקשת להשאיר את שמה חסוי מפני כל פרסום כולל פרוטוקול

מכתב אתי דור עו"ס לחוק הנוער לעורך דינה של ירדנה נילמן – אתי דור מבקשת להשאיר את שמה חסוי מפני כל פרסום כולל פרוטוקול

17,000 גוונים של רוע בחסות פקידות הסעד ועמותות לילדים בסיכון וכל מי שמרוויח מהסחר בהוצאת ילדים מביתם

17,000 גוונים של רוע בחסות: פקידות הסעד, עמותות לילדים בסיכון וכל מי שמרוויח מהסחר בהוצאת ילדים מהבית

17,000 גוונים של רוע בחסות: פקידות הסעד, עמותות לילדים בסיכון וכל מי שמרוויח מהסחר בהוצאת ילדים מהבית

17,000 גוונים של רוע!

17,000 גוונים של אכזריות!

17,000 גוונים של טראומות!

17,000 גוונים של עוולות!

17,000 גוונים של פשע!

17,000 גוונים של שקרים בתסקירים של עובדות סוציאליות!

17,000 פרקטיקות של עינויים למשפחות!

17,000 שיטות של איומים והפחדות!

17,000 גוונים של הולכת שולל!

17,000 סוגי התעללות בהשמה החוץ ביתית!

17,000 גוונים של חותמות גומי במערכת המשפט!

17,000 ש"ח סיבות להוצאת ילדים מהבית!

***********************************************

17,000 שקלים בסחר "חוקי" בילדים והוצאתם מהמשפחה!

***********************************************
מאת:

עובדות סוציאליות

פקידות סעד

השירות לילד (אימוץ)

מערכת המשפט

עמותות לילדים בסיכון

עמותת אור שלום

מת"ב

אל"י

מרכזי קשר

מרכזי הגנה

מכון חרוב

מכוני איבחון

המועצה לשלום הילד – יצחק קדמן

קרן רש"י

קרן לין שוסטרמן

ועוד…

מחירון משרד הרווחה מרכזי חירום תעריפי החזקת ילדים מחוץ לבית

זהירות שוטר שקרן! שלומי מנשה רפ"ק ר' לשכת חקירות מרחב דן נתפס בשקר גס במכתב לאזרח

שלומי מנשה רפ"ק ר' לשכת חקירות מרחב דן נתפס משקר בגלוי.

תרבות השקר כל כך מוטמעת בד.נ.א של השוטרים, שהם לא מסוגלים לומר מילה אחת אמת. הם משקרים בדוחות שהם מעבירים לבית המשפט, משקרים בעדותם ומשקרים לציבור. פיהם מפיק שקרים ברמה של שקר לכל הברה שיוצאת מפיהם.

השוטרים גנבו את מפתח הבית מכיס מכנסיה של העיתונאית ואזקו את העיתונאית בתוך ביתה. הם הגיעו בטענה שהם מחפשים חומרים הקשורים לעבריין יוסי סילמן מנכ"ל משרד הרווחה, וכמובן שלא מצאו כלום.

כפי שתוכלו לראות השקרן שלומי מנשה כתב במכתב שהעד מטעמה של העיתונאית אמר שהוא יגיע מתי שיחפוץ.

מדובר בשקר, העד אמר שהוא יגיע תוך 20 דקות חצי שעה עד שעה. הקשיבו להקלטה בסרטון שצולמה על ידי השוטרים וגם נחתכה ונערכה על ידם.

השקרן שלומי מנשה כתב שהחיפוש בוצע על פי צו ביהמ"ש לאחר שהשופט חתם על הצו כדין.

מדובר בשקר, נציב תלונות הציבור על שופטים קבע כי מדובר בצו חיפוש לקוי. בקישור כאן: http://wp.me/pxMec-2ix

מה גם שבמהלך החיפוש לא נתפס דבר שזה שקר גס וחמור מאוד. לא יאומן ששוטר במשטרת ישראל משקר במכתב מתחילתו ועד סופו.

ולסיום: לרפ"ק שיש לו נגיעה בתיק, אין בכלל סמכות לענות על תלונה מהציבור. הסמכות נתונה לתלונות הציבור.

 מכתב תלונה שהוגש על מכתבו של השוטר השקרן

לכבוד נציבות תלונות הציבור – עו"ד משה חגי
עו"ד חגי הנכבד,
הנדון: רפ"ק שלומי מנשה – בירור לקוי של תלונתי לית"צ על השוטרים שביצעו חיפוש בביתי

1. בימים אלו הגיע לידי תגובתו של רפ"ק שלומי מנשה על תלונתי נגד שוטרי מרחב דן שביצעו חיפוש בדירתי.

2. בתלונה ניטען כי השוטרים ביצעו חיפוש בדירה בצו חיפוש לקוי ללא מספר, וללא ציון מהות החשד והעילה למתן הצו. עוד ניטען כי השוטרים החלו בחיפוש ללא עדים כמתחייב בצו ובסדר דין פלילי מעצר וחיפוש, ולא המתינו לבואם של עדים תוך 20 דקות עד שעה.

3. בתלונה הסתמכה על בדיקת נציב תלונות הציבור על שופטים שקבע כי "במקרה הנדון לא מולא הצו כנדרש" (סעיף 5 בהחלטת הנציב). עוד הסתמכה התלונה על דוחות הפעולה של השוטרים שבו הם כותבים כי העדים הודיעו כי יגיעו תוך 20 דקות עד שעה. (מסומנים בקו תחתי אדום בדוחות פעולת השוטרים). בנוסף קיים קטע סרטון וידאו שנגזר מסרטון המשטרה שבו רס"מ שי גבריאל מקבל אישור להתחיל בחיפוש למרות שמסר כי העד יגיע תוך כשעה.להלן קטע מדו"ח פעולת השוטרים לעניין תשובתי להגעתי לחיפוש:רס"מ שי גבריאל בדוח הפעולה: "…לבסוף יצרה קשר עם בחור בשם משה וגם אמר כי יגיע בסביבות ה- 20 דקות חצי שעה אולי שעה  לדירה. הסברתי לו כי אני מוכן להמתין זמן סביר כי כבר לפני זה המתנו זמן רב…"

רס"ר ג'ימי חוראני: "… משה אמר לו אני אגיע מתי שצריך להגיע עוד 20 דקות חצי שעה ואפילו שעה, השוטר שי אמר לו אני יכול להמתין עד 20 דקות…"

4. רפ"ק מנשה בתגובתו לתלונה טוען כי "כבוד השופט חתם על הצו כדין" בניגוד להחלטת נציב תלונות הציבור על שופטים ואינו מנמק. עוד טוען רפ"ק מנשה כי העד (אנכי) השיב לשוטרים כי יגיע לחיפוש מתי שיחפוץ בניגוד לדוחות הפעולה של השוטרים שכתבו כי השבתי שאגיע תוך 20 דקות עד שעה.

5. הבירור הלקוי של רפ"ק שלומי מנשה פוגע לא רק בהחלטת הנציב מבלי לנמק, אלא גם באמינות דוחות הפעולה של השוטרים. התנהלותו של רפ"ק מנשה הנה כחוטא ומחטיא, לא רק שביצע בירור לקוי לא מנומק ופוגע באמינות הנציבות והשוטרים, אלא משית נורמות התנהלות פסולות לביצוע חיפוש ובירור תלונות.

5. אבקשך לבדוק התנהלותו של רפ"ק מנשה ולדרוש מית"צ שוטרים לבצע בירור מכובד ואמין.

6. לטיפולך ועדכונך אודה.

משה שלם

שלומי מנשה שוטר שקרן משטרת מרחב דן - ממציא יש מאין

שלומי מנשה שוטר שקרן משטרת מרחב דן – ממציא יש מאין

זהירות שוטר שקרן!!! שלומי מנשה רפ"ק ר' לשכת חקירות מרחב דן נתפס משקר

מתוך דוח הפעולה של השוטר רס"מ שי גבריאל - שוחח עם העד שאמר לו שיגיע תוך 20 דקות עד חצי שעה

מתוך דוח הפעולה של השוטר רס"מ שי גבריאל – שוחח עם העד שאמר לו שיגיע תוך 20 דקות עד חצי שעה

"איפשרתי לה ליצור קשר עם אדם נוסף אשר אינני זוכר את שמו אך גם זה לא יכול להגיע. לבסוף יצרה קשר עם בחור בשם משה וגם אמר כי יגיע בסביבות ה- 20 דקות חצי שעה אולי שעה  לדירה. הסברתי לו כי אני מוכן להמתין זמן סביר כי כבר לפני זה המתנו זמן רב מחוץ לדלת וגם בדירה בזמן שולרי דיברה בטלפון בניסיון להשיג עדים, הצעתי לה להביא שכנים או משהו אחר מטעמה, אך זו סרבה. עדכנתי את רמ"ח הבילוש גיל הדס בכל הפרטים והנ"ל אמר לי לא להמתין ולהתחיל את החיפוש בדירה…"

השקרים של השוטר שלומי מנשה – כתב שהצו ניתן כדין, למרות שהוא אוחז בידיו את מכתב נציב תלונות הציבור על שופטים הקובע כי צו החיפוש אינו תקין!

דנה אמיר צו חיפוש לקוי

דנה אמיר צו חיפוש לקוי

דנה אמיר צו חיפוש לקוי

דנה אמיר צו חיפוש לקוי

דנה אמיר צו חיפוש לקוי

דנה אמיר צו חיפוש לקוי

קישורים:

תחלואי עלילות משרד הרווחה: תלונה נגד משטרת מרחב דן – וונדליזם וגרימת נזק לדירת עיתונאית במהלך צו חיפוש

אלימות שוטרים פנים אמיתיות נענע 10 תחקיר משה הרוש הפנים המכוערות של אלימות שוטרים

פנים אמיתיות תחקיר אמנון לוי – אלימות שוטרים

פברואר 2015

כרמן אלמקייס היא פעילה חברתית. היא מספרת שבאחת ההפגנות שהשתתפה חטפה מכות רצח מהשוטרים וגם הוטרדה מינית. כרמן היא לא טיפוס שישתוק. חבולה ומוכה היא הגיעה לוועדה למעמד האישה בכנסת וסיפרה על מה שעברה עליה. "שוטר שרוצה לשתק אישה" היא אומרת לנו, "יתפוס אותה בחזה. זו הדרך הבדוקה לנטרל נשים".

אחרי כרמן באה מתנחלת שסיפרה שגם לה קרה בדיוק אותו הדבר, ואחרי המתנחלת הגיעה אישה בדואית שסיפרה שגם בה פגעו שוטרים בדרך דומה.  בחזה.  לאט לאט התברר שנשים שונות במגזר הישראלי מדווחות על אותה חוויה קשה.

"מה הסיפור שלהם?" שואלת כרמן, "מלמדים אותם את זה בבית הספר לשוטרים?"

אלימות שוטרים פנים אמיתיות.

הסרט הקשה מאוד לצפיה שתראו מיד מתאר נורמה אלימה מאוד של המשטרה, מכות, סטירות, אגרופים, בעיטות וכן, גם הטרדות מיניות. השוטרים לא מרביצים לכולם באותה מידה. יש קבוצות בחברה שנמצאות על הכוונת של המשטרה, שקל להרביץ להם בלי לשלם את המחיר. מי הקבוצות האלה? מה קורה כשמגישים תלונה נגד שוטר? בכמה תלונות מח"ש טיפלה? כמה מהן היא סגרה בלי כתב אישום וכמה מהן היא סגרה בלי חקירה?

הפנים המכוערות של אלימות שוטרים. כתבתו של משה הרוש.

האתיופים והחרדים הם הקבוצות שסופגות הכי הרבה מכות מהמשטרה.

עו"ד יוסי נקר מומחה חוק ונוער מכתב לשירות למען הילד לפתיחת תיק אימוץ שבוצע במרמה והשבת הקטינות לאימן

עו"ד יוסי נקר, מומחה חוק ונוער, פנה (10/2/15) לשירות למען הילד, בדרישה לפתיחת תיק אימוץ של קטינות שהוצאו מאימן במרמה, בניגוד לרצונה, כשעורכת הדין מטעם הסיוע המשפטי ייצגה את האינטרסים של משרד הרווחה, לא יידעה את האם על קיומו של הדיון וגרמה לשליחת שלושת בנותיה לאימוץ סגור.

דרישתו של עו"ד נקר, לפתיחת תיק האימוץ, נובעת מהעובדה שהאם מעולם לא ויתרה על בנותיה, היא הצליחה לאתר היכן נמצאות בנותיה, האימא איתרה את המאמצת (קשישה צולעת), והיא לא מתכוונת לוותר על בנותיה עד אשר ישובו אליה בחזרה.

איך היית מרגישה אם היו לוקחים את הילד שלך ממך

האם ניהלה הליך גירושין קשה מבן זוגה לשעבר, ובמסגרת הליך הגירושין, ויתר הגרוש על בנותיו וחתם על אימוצן, כדי לפטור אותו מתשלום מזונות. האמא לא ויתרה על בנותיה, וניהלה הליך מורכב עם שני חזיתות, אחד מול הגרוש וחזית שנייה מול פקידות הסעד האימתניות שרצו את שלושת בנותיה לאימוץ סגור לצורכי הסחר של משרד הרווחה. במסגרת זו, משרד הרווחה פעל בהונאה, כשהוא תופר, ממש כך, חוות דעת מוזמנת מטעם מכון שקד, ששיקרו והונו את בית המשפט ולמעשה חוות הדעת נכתבה על ידי פקידות הסעד.

להלן מכתבו של עו"ד נקר, מתוך הפייסבוק שלו.

10 פברואר 2015

לכבוד
השירות למען הילד
שד' ירושלים 22,
יפו-תל אביב 681-6501 03

א.נ.,

הנדון: בנותיה של XXXXX ת"ז XXXZX – אמ"צ XXX, אמ"צ XXXX

בשם שולחתי גב' XXXX, הנני לפנות אליכם כדלקמן:

1. בנותיה של שולחתי אומצו בהחלטת בית המשפט למשפחה במחוז תל אביב, לפני כשנה, כאשר שולחתי טוענת שלא מסרה הסכמה לאימוץ, בעוד שבסיכומי באת כוחה דאז נמסר כי שולחתי מסכימה לאימוץ.

2. יצוין כי בדו"ח מכון שקד נמסר כי שולחתי מתנגדת לאימוץ. עוד יצוין כי בבקשה להבהרת החלטה, שהוגשה לאחר פסק הדין מטעם נציגת היועמ"ש, גם נאמר כי שולחתי "מעונינת למעשה בחזרת הקטינות אליה".

3. בין לבין הגיע לשולחתי מידע היכן נמצאות בנותיה והיא צופה בהן מדי פעם מרחוק.

4. גם אם המשפחות המאמצות תברחנה לירח שולחתי תאתר את מיקום בנותיה.

5. גם אם תוציאו "מלאן תלפים" של צווי בית משפט ואיומים של משטרת (ניצבי) ישראל, דבר לא ימנע משולחתי לראות את בנותיה.

6. בנסיבות אלו, הנני לפנות אליכם לאפשר בהסכמה את מפגשי שולחתי עם בנותיה, קרי לפתוח את האימוץ.

7. מעשה זה יהיה ראוי ונכון, ועלול למנוע מפגישה בלתי מבוקרת של הבנות עם שולחתי, דבר שמן הסתם גם אתם תרצו למנוע וזאת לאור העובדה כי נציגת היועמ"ש עצמה כתבה כי חשיפת הקטינות לאם תגרום ללא ספק לנזק כבד להן ותפגע, לטענתה, במטרת הליך האימוץ.

8. אמתין 14 יום לתשובתכם. ככל שתקשיחו לבכם, תשאו אתם בתוצאות.

9. אציין כי רק אתמול סיפרה לי עורכת דין המשמשת כאפוטרופוס לדין, ומשתפת פעולה עם הרווחה באופן מלא, כי במקרה אחר אתם עודדתם את כניסתה של האם הביולוגית לחיי המאומץ לאחר קריסת האימוץ.

בברכה,

יוסי נקר, עו"ד

העתק: מנכ"ל משרד הרווחה

אנו מאחלים לאמא ולעורך דין יוסי נקר, הצלחה גדולה ופתיחת שערי שמיים למען האם ובנותיה ושיזכו להתאחד במהרה. נשמח לדווח בשורות טובות.

עו"ד סוזי עוזסיני ארניה מרצה במשפט פלילי בשיטת צעד אחר צעד: ניהול תיקי אלמ"ב (אלימות במשפחה) הלכה למעשה

עו"ד סוזי עוזסיני ארניה 

מרצה בנושא ניהול תיקי אלמ"ב (אלימות במשפחה) – הלכה למעשה

הכנס יתקיים ביום רביעי 18/2/15

בבית התנועה הקיבוצית – רחוב ליאונרדו דה וינצ'י 13 תל אביב

בין השעות 17:00 – 20:00

בין הנושאים בהרצאה:

  • דגשים בטיפול שלב מעצר הימים (תסקירי ימים והערכות פסיכיאטריות).

  • דגשים בטיפול בשלב המעצר עד תום הליכים (חלופות טיפוליות, שלב כתב האישום).

  • התנהלות מול שירות המבחן – תסקיר בשלב המעצרים ותסקיר לעונש.

  • שיתוף פעולה עם עורכי הדין המייצגים בהליכי גירושין ומשפחה.

  • עמדת תביעות וניהול מו"מ – דגשים לעניין תיקון כתב האישום.

  • תלונות שווא וחקירות נגדיות של המתלוננות.

  • ענישה – טיעון לעונש, ענישה טיפולית וחרגיה ממתחם משיקולי שיקום משפחתי.

לפרטים נוספים ניתן לפנות לעו"ד אלמוג גפני בטל': 050-8773980 או במייל almogg@tabar.org.il

הזמנה להרצאת עו"ד סוזי עוז-סיני ארניה מומחית במשפט פלילי בנושא ניהול תיקי אלמ"ב (אלימות במשפחה) - הלכה למעשה, ביום 18/2/15 בית התנועה הקיבוצית - רח' ליאונרדו דה וינצ'י 13 תל אביב בין השעות 17:00-20:00

הזמנה להרצאת עו"ד סוזי עוז-סיני ארניה מומחית במשפט פלילי בנושא ניהול תיקי אלמ"ב (אלימות במשפחה) – הלכה למעשה, ביום 18/2/15 בית התנועה הקיבוצית – רח' ליאונרדו דה וינצ'י 13 תל אביב בין השעות 17:00-20:00

* סוזי עוזסיני ארניה, עורכת דין פלילית, ממשרד ד"ר חיים ישגב ושות', משרד עורכי דין.

לשמיעת הרצאה קודמת של עו"ד סוזי עוזסיני ארניה מיום 29/1/15 בקישור למטה:

עו"ד סוזי עוזסיני ארניה הרצאה לגליזציה של סמים קלים הלכה למעשה – משפט פלילי בשיטת צעד אחר צעד

האמא ל': "ליאורה שרעבי עובדת סוציאלית חטפה לי את התינוק כשהיה בן שבוע ימים וקבעה שאין לי מסוגלות הורית. כשילדתי לפני חצי שנה את התינוקת השנייה שלי ליאורה הגיעה לביה"ח עם צו חירום וסל-קל לקחת לי את התינוקת"

"משרד הרווחה חטף לי את הילד לפני 4 שנים כשהיה תינוק בן שבוע ימים.

העובדת סוציאלית קבעה שאין לי מסוגלות הורית. בן זוגי לא נבדק.

היא שלחה אותי לד"ר גוטליב ממכון שינוי. הוא פגש אותי מספר דקות, שוחח ארוכות עם העו"ס ואמר לי ללכת. אחר כך ראיתי שבחוות הדעת שהוגשה לבית המשפט הוא כתב שאין לי מסוגלות הורית.

אמא שלי ביקשה לגדל את הנכד שלה, והוא קבע שגם לאמא שלי אין כישורים הוריים. הוא כתב 'הסבתא מצלמת את הנכד שלה במרכז קשר, ומאחר והיא צילמה את הנכד במקום לשחק איתו, אין לה יכולת רגשית לאהוב את הילד ולכן היא לא מתאימה לגדל אותו'.

כשילדתי לפני חצי שנה חודשים את התינוקת השנייה שלי העובדת הסוציאלית הגיעה לביה"ח עם משטרה, עובדות סוציאליות נוספות, צו חירום וסל-קל, לקחת לי את התינוקת מבית החולים. יום אחרי הלידה.

היא כתבה בצו חירום שכבר לקחו לי ילד אחד לפני 4 שנים ולכן אין לי מסוגלות הורית".

האמא ל' פוגשת את בתה התינוקת, פעם בשבוע, ביום חמישי במרכז קשר מרוחק מביתם מספר שעות נסיעה

האמא ל' פוגשת את בתה התינוקת, פעם בשבוע, ביום חמישי במרכז קשר מרוחק מביתם מספר שעות נסיעה

ל', אישה עדינה בת 34, מספרת כמעט בלחש, את סיפור חטיפת ילדיה. היא מספרת ברצף, חוששת שנפסיק את פרץ דבריה.

– איך הכל התחיל?

"לפני 4 שנים, הייתי בהיריון מתקדם עם הבן הבכור שלי. אני ו- ש' התגוררנו בשכירות בדירה בלוד, ואז בן זוגי ש' אמר לי 'לכי למשרד הרווחה, תבקשי שיתנו לנו דירת עמידר'. לא רציתי ללכת. זכרתי שאבא שלי ז"ל אמר לי לפני 9 שנים, שאסור לפנות למשרד הרווחה, שהם לא עוזרים לאנשים, אבל ש' לחץ עלי לפנות למשרד הרווחה. הוא אמר שהם יתנו לנו דירת עמידר, כי אנו עומדים בתנאי זכאות.

ניגשתי למשרד הרווחה, קיבלה אותי עו"ס ליאורה שרעבי. היא הסתכלה על הבטן שלי, שאלה אותי מתי אני צריכה ללדת. אמרתי לה שאני בחודש השביעי. היא שאלה אותי איך בעלי מתייחס אלי, איך מערכת היחסים שלנו, האם בעלי אלים אלי. עניתי לה שבן זוגי מתייחס אלי מצויין ושמערכת היחסים שלנו טובה ושבאתי בשביל לקבל סיוע לדירת עמידר, שבן זוגי הפנה אותי למשרד הרווחה. זה לא עניין אותה. היא אמרה לי, תבואי מחר עם בעלך לוועדת החלטה בלשכת הרווחה בלוד, ואנחנו נעזור לכם.

מ' בן 4 שנים, תמונה שצולמה במרכז קשר

מ' בן 4 שנים, תמונה שצולמה במרכז קשר

חזרתי הביתה. למחרת הגעתי עם בן זוגי ש' ללשכת הרווחה בלוד, כמו שנקבע בשעת הצהריים. עו"ס ליאורה שרעבי, הנחתה את הוועדה. פגשנו עוד מספר עובדות סוציאליות שישבו בשולחן. בן זוגי לחש לי באוזן 'תני לי לדבר. אני יודע מה להגיד להן'.

העובדת הסוציאלית התחילה לדבר, היא אמרה שהם התכנסו לדיון חירום מעכשיו לעכשיו, מאחר ואני עומדת ללדת בקרוב וצריך להפעיל אמצעי חירום על הוולד. לא הבנתי מה שהיא אומרת, רק ידעתי שמדברים על התינוק שלי ואלו דברים לא לטובתו. הן כולן היו עוינות אלינו. נשים שלא מכירות אותנו, שפעם ראשונה רואות אותנו הביטו בנו במשטמה. הם דיברו בשפה שלא הצלחתי להבין אותה. לא איפשרו לנו לדבר. אני ובן זוגי ש' הבטנו בהם המומים, לא הבנו מה קורה שם. הם לא דיברו על מתן סיוע, לא דיברו על עזרה. הם דיברו על התינוק שלי, שעוד לא נולד, איך הן לוקחות אותו ממני".

בעלה של ל' מתערב: "הן אמרו לנו, 'תנו לנו את ברכת הדרך לקבל את הוולד'. הייתי בשוק, כאילו מה זה 'ברכת הדרך', השתגעתן? התינוק הבכור שלי עוד לא נולד, ואלו רוצות לקחת לי אותו, חושבות שאשתי פונדקאית שלהן, שאשתי מחזיקה להן את התינוק בשבילן. אמרתי להן שיחלמו על זה. שבכלל לא הגענו לדבר על התינוק אלא על בית, אבל איפה, הן היו נעולות לקבל תינוק שעוד לא נולד".

ל' ממשיכה: "קמנו, אני ו- ש' אמר שאנחנו מוותרים על העזרה של הרווחה. בן זוגי ש' אמר, פנינו אליכם בשביל לקבל סיוע בדירת עמידר, אבל אני מבין שאתם לא מתכוונים בכלל לעזור. אני אמרתי שאבא שלי אמר שאסור לפנות למשרד הרווחה וחבל שלא הקשבתי לו. הלכנו.

מרגע שיצאנו, פקידת הסעד ליאורה שרעבי, לא הרפתה ממני. היא התקשרה אלי בלי סוף, היא אמרה שהיא מקיימת ועדת החלטה נוספת ושהתינוק שלי הוא ילד בסיכון. לא התייחסתי אליה. היא היתה ממש עלוקה, אז ביקשתי מאמא שלי שתוריד אותה ממני, אבל העובדת הסוציאלית לא הרפתה. היא ננעלה עלי ועל בעלי. החליטה החלטות על התינוק שלי שעוד לא נולד.

היא הגיעה אלי בהפתעה לביקור בית עם עובדת סוציאלית נוספת. הם מיררו לנו את החיים."

– לא חשבת שיקחו לך את הילד מבית החולים כשתלדי אותו?

"לא. לא עלה בדעתי.

– איך זה יכול להיות שלא חשבת על זה?

"לא חשבתי לרגע שיקחו לי את התינוק. גם ש' לא האמין שמישהו יכול לקחת מאיתנו את התינוק".

– ומה קרה אז?

"ילדתי את התינוק שלי, בריא ושלם. בן זוגי ש' היה צמוד אלי. היינו מאושרים וגם אמא שלי היתה מאושרת מאוד. לא עזבנו אותו לרגע. תינוק בריא ומתוק. אמא שלי אמרה שכאשתחרר מבית החולים, שאגור בינתיים בבית שלה, כדי שהיא תעזור לי. היא גרה ממש קרוב אלי, וזה היה לי טבעי. הבית שלה היה ערוך לתינוק שלי.

אמא שלי קנתה לתינוק עריסה, שידה, בגדים ראשונים, טיטולים וכל מה שהתינוק צריך. הרגשנו כמו בחלום. היינו מאושרים. הנקתי את מ'.

כעבור שבוע ימים הגיעה העובדת הסוציאלית ליאורה שרעבי עם משטרה, ואמרה שהיא באה לקחת את מ' התינוק. היא הגיעה עם צו חירום. קראנו את הצו. היה כתוב בו שאין לנו מסוגלות הורית, ושאנחנו הורים אלימים ומסוכנים.

– העובדת הסוציאלית ביקרה בבית של אמא שלך? איך היא ידעה שאין לכם מסוגלות הורית?

אף אחד לא ביקר אותנו בבית של אמא שלי. בן זוגי ש', החזיק את התינוק ולא רצה לתת לפקידת הסעד את התינוק. היא אמרה לשוטר שיעצור את בן בעלי. אני הייתי המומה. מאובנת. לא יכולתי להגיב. הגוף שלי נכנס לשוק טוטלי. בן זוגי ש' החזיק את התינוק חזק עליו, ולא עזב אותו. הוא נבהל מאוד. אמר שהוא לא נותן את התינוק. היה בלאגן שלם, צעקות. העובדת הסוציאלית התחילה להשתולל ואמרה לשוטר 'תעצור אותו, הוא תוקף אותי', כי בעלי סירב למסור לה את התינוק.

בעלי הסתובב עם הגב לעובדת הסוציאלית כשהוא אוחז בתינוק עליו, והעו"ס אמרה לשוטר שבעלי בעט לה בפנים. השוטר אמר שגם אם הוא היה ברוס לי הוא לא היה מגיע לה לפנים, כי הוא אוחז בתינוק.

בעלי נבהל מאוד, ופחד שהתינוק יפגע. אמא שלי קראה לשכנים שיבואו לעזור לה ודודה שלי הגיעה ולקחה מבעלי את התינוק. בעלי ואני רעדנו מבהלה.

פקידת הסעד ליאורה שרעבי, חטפה את התינוק מדודה שלנו. השוטרים עצרו אותי ואת בעלי ולקחו אותנו לתחנת המשטרה שם מסרו לנו צו הרחקה מהעיר לוד. אמרו לנו שאסור לנו להיות בלוד למשך 10 ימים ושעלינו לעזוב את העיר ולנסוע לטבריה, שם מתגורר אחיו של ש'".

–ומה עשיתם עם התינוק?

"בעלי אמר שהוא לא עוזב בלי התינוק שלו, שהוא דורש אותו, שהעובדת הסוציאלית חטפה אותו, והמשטרה אמרה שנפנה לבית המשפט, כי פקידת הסעד הוציאה צו חירום ושהתינוק במשמורת של המדינה. היינו אובדי עצות. אנחנו אנשים פשוטים. המשטרה מאיימת עלינו שיכניסו אותנו לכלא בלי שעברנו עבירה פלילית. נסענו לטבריה, וכל הדרך בעלי מתקשר לכל מי שהוא מכיר, מבקש שיעזרו לנו.

כעבור 10 ימים חזרנו מטבריה וניגשנו לפקידת הסעד ליאורה שרעבי, דרשנו את הילד שלנו, ומכאן החלה מסכת טרטורים. נפתח לתינוק שלנו תיק אימוץ בבית משפט לנוער, פנינו לשירות ש.י.ל שנתנו לנו עורך דין ללא תשלום, וניהלנו הליכים משפטיים מייגעים. התינוק שלנו לא חזר הביתה. פקידת הסעד ליאורה שרעבי, הפכה את חיינו לגיהינום. היא הביאה את ד"ר גוטליב מומחה מטעמה, שקבע שלי ולבעלי אין מסוגלות הורית, שאנחנו לא רואים את צרכי הילד. התינוק נלקח מאיתנו לאחר שבוע ימים שהיה אצלנו, אז איך אין לנו מסוגלות הורית? לא איפשרו לנו להוכיח את המסוגלות ההורית שלנו.

כעבור שלוש שנים ויותר נכנסתי להיריון. החלטנו שלא לספר לרווחה שאני בהיריון. פחדתי שיקחו לי שוב את התינוק אם ידעו שאני בהיריון, אבל הייתי מגיעה למרכז הקשר כל שבוע כדי לראות את הבן שלי, ושם דיווחו לפקידת הסעד ליאורה שרעבי שאני בהיריון. היא שוב כוננה ועדת החלטה, והודיעה לנו מראש שהיא תיקח לנו את התינוקת.

אמרתי לה, שאני מבצעת מעקב היריון, ושאין כל סיבה לקחת לנו את התינוקת, שהיא מתפתחת היטב ושאנחנו מבקשים לתת לנו הזדמנות להוכיח את ההורות שלנו, אמרתי לה שאני רוצה להיות אמא.

ביום 17 באוגוסט 2014 בשעה 11:48 ילדתי את התינוקת שלי. היא נולדה מושלמת ובריאה. הנקתי אותה ישר לאחר הלידה. בעלי היה לצדי וגם אמא שלי. היינו מאושרים.

למחרת בבוקר מוקדם, הגיעה פקידת הסעד ליאורה שרעבי מלווה במשטרה ו- 2 עובדות סוציאליות נוספות רעות לוריא ומירי כנען מור. התינוקת שלי היתה בחדר התינוקות. פקידת הסעד הגיעה למיטתי ונתנה לי צו חירום ואמרה שהיא לוקחת את התינוקת שלי. בעלי התקשר מיד לעורך הדין של המדינה. עורך הדין הצליח להוציא צו מניעה שאסור לפקידת הסעד לקחת את התינוקת שלי מבית החולים, וכך במשך חודש ימים נשארנו התינוקת שלי ואני במחלקת יולדות. מנהלת מחלקת יולדות אמרה שאני אמא מעולה. מנהלת המחלקה אמרה 'שהלוואי וכל האימהות יהיו כמוני', כי לא עזבתי לשניה את התינוקת שלי. כל זמן שנתנו לי להיות איתה הייתי לתינוקת שלי. כעבור חודש העורך דין של המדינה ביקש שיתנו לי להיות עם התינוקת שלי בבית שבתי לוי, שם יש מחלקה המותאמת לאימהות וילדים, אולם פקידת הסעד סירבה.

היא אמרה שהתינוקת שלי מיועדת לאימוץ.

פקידת הסעד פתחה תיק אימוץ ביום שהתינוקת שלי נולדה. היא כתבה בדוח שלה שבגלל שהוחלט לפני 4 שנים שאין לי מסוגלות הורית, אז באופן אוטומטי אין לי מסוגלות הורית לגדל בכלל ילדים.

אפילו לא נתנו לי הזדמנות להוכיח שאני אמא טובה. אני אוהבת את התינוקת שלי.

פעם בשבוע אני הולכת לראות את התינוקת שלי במרכז קשר. התינוקת שלי מחייכת ושמחה כשהיא רואה אותי, ואני, הלב שלי נשבר, כשאני יודעת שהיא לא גדלה איתי. אני חוזרת הביתה מפורקת לחלוטין ומתקשה לתפקד אחרי הפגישה.

אני רוצה את שני הילדים שלי.

פקידת הסעד פנתה לבית המשפט ואסרה עלי לצלם את הילדים שלי, מאחר והם מיועדים לאימוץ סגור, והיא חוששת שאשתמש בתמונות שיזהו את הילדים שלי וכך אחבל בהליך האימוץ, והשופטת רבקה מקייס, אישרה את הבקשה של פקידת הסעד.

אני לא מצליחה להבין, כיצד במדינת ישראל, מפקיעים בכזו קלות ילדים מההורים שלהם. זה יותר גרוע מסחר בילדים. זו שואת ההורים. בשביל משרד הרווחה, אני פונדקאית. הם לקחו את הילדים שלי ואני בכלל לא מעניינת אותם. הקלות שבה לקחו לי את הילדים מזעזעת. הם תפרו נגדנו חוות דעת שיתאימו להוצאת הילדים מאיתנו, כשהם קובעים שאין לנו מסוגלות הורית. מדובר בשקרים. אפילו לא נתנו לנו הזדמנות להוכיח שאנחנו הורים טובים. ביקשנו שאמא שלי תאמץ את הילדים שלי, אבל המומחה של משרד הרווחה אמר שגם לאמא שלי אין מסוגלות הורית, כי כשהיא הגיעה למרכז הקשר לראות את הילד שלי, אז היא צילמה אותו, והמומחה ד"ר דניאל גוטליב, כתב עליה שהיא צילמה את הילד במקום לשחק איתו, עובדה המעידה על חוסר כשירותה להורות. כך הם סגרו עלינו. אנחנו לא מוותרים, והגשנו תצהיר שבו אנו דורשים להחזיר לנו את הילדים."

הבית של ל' ו- ש' מאורגן לקלוט את הילדים שלהם. יש להם דירה קטנה ומסודרת. כל שחסר להם אלו הילדים שלהם.

ההורים נותקו מהילדים שלהם, כשניתנו עליהם חוות דעת על פי חומר שהוגש על ידי העובדת הסוציאלית כביכול על סמך חוות דעת של המומחים שלא בדקו את האינטרקציה של ההורים עם הילדים שלהם. נשאלת השאלה, למה יש צורך בבית המשפט, אם פקידת הסעד כבר החליטה מראש את שהחליטה והחלטתה בוצעה כפסק דין סופי. בית המשפט מבזבז את כספי המדינה שכן השופט חותמת גומי. גורלה של המשפחה נחרץ בוועדת ההחלטה, עוד בטרם האמא ילדה את התינוקות שלה. מדובר בטרגדיה של משפחה עניה שעמדה מול מפלצת נוראית משרד הרווחה.

עד לרגע פרסום כתבה זו, לא התקבלה תגובת משרד הרווחה.

החלטת השופט מבזה את כבוד המשפחה ומאיינת את המסוגלות הורית של האבא. מהחלטת השופט ניתן לראות שלא היתה שום סיבה לקחת מהאמא את הילדים שלה.

לא פורט מדוע האבא לא יוכל לגדל את ילדיו. השופט הסתמך באופן עיוור על המלצות משרד הרווחה.

צו חירום 17/8/14 - התינוקת נחטפה "לשם הגנה"

צו חירום 17/8/14 – התינוקת נחטפה "לשם הגנה"

צו חירום 17/8/14 - התינוקת נחטפה "לשם הגנה"

צו חירום 17/8/14 – התינוקת נחטפה "לשם הגנה"

החלטה

החלטה

החלטת השופט צבי שרצקי

החלטת השופט צבי שרצקי

החלטת השופט צבי שרצקי

החלטת השופט צבי שרצקי

החלטת השופט צבי שרצקי

החלטת השופט צבי שרצקי

החלטת השופט צבי שרצקי

החלטת השופט צבי שרצקי

פנימיית קמר בישוב לקיה בדרום – בפעם השלישית – הילדים התלוננו על הטרדה מינית מנהל הפנימייה השתיק הפרשה

כך מפקירה המדינה את הילדים בסיכון: למרות רצף של עדויות שהגיעו לוואלה! חדשות על אלימות ופגיעה מינית בפנימייה בדרום, משרד הרווחה הורה להמשיך את פעילות הפנימייה ולא החליף את הצוות

דנה ויילר פולק, http://news.walla.co.il/item/2823664?m=1

הטרדה מינית, אלימות פיזית קשה ואוכל לא מספק – כך נראים חייהם של ילדי פנימיית "קמר" בלקיה שבצפון הנגב, פנימייה לילדים בסיכון של משרד הרווחה, על פי עדויות שהגיעו לידי וואלה! חדשות.

מהעדויות עולה כי דווקא אותם ילדים שהוצאו מביתם בשל סיכון – נמצאים בסיכון גבוה גם בחסות המדינה.

במשרד הרווחה התקבלו כמה תלונות באשר להתנהלות צוות הפנימייה. רשמית טוענים במשרד כי חקירת משטרה לא העלתה דבר, אולם שלא באופן רשמי הוחלט על יצירת "מתווה לשדרוג הטיפול בילדי הפנימייה" ועל מינוי צוות שיבחן את התלונות שיתקבלו בהמשך.

פנימיית "קמר" היא פנימייה טיפולית ושוהים בה כ-40 חניכים מהמגזר הבדואי, ובהם ילדים ובני נוער. את הפנימייה מנהלת ומפעילה חברת "מעונות ג'אודת נשאשיבי" עבור משרד הרווחה.

מאחת העדויות עולה כי מדריך שהחל לעבוד בקבוצת הבוגרים בפנימייה ביולי האחרון פגע מינית לכאורה באחד החניכים בכמה אירועים שונים. לדברי החניך, המדריך שכב במיטתו, נגע בו, הצמיד אותו אליו וביצע בו מעשים נוספים. החניך, שהיה נבוך מאוד, סיפר על שאירע לחבריו הקרובים. הם החליטו שלא לשתוק וחשפו את המעשים בפני מדריכים שעליהם סמכו.

העדויות הגיעו לאוזניהם של מנהל הפנימייה, של רכז הפנימייה ושל עובד סוציאלי במקום. עם זאת, במקום להשעות או לפטר את העובד לאלתר ולדווח על האירוע למשרד הרווחה ולמשטרה, הנחו את הילדים ואת צוות המדריכים, כך על פי העדות, להימנע מלדבר על הנושא. זאת לאחר שנאמר להם כי העניין נמצא בטיפול מנהל הפנימייה, שהעדיף שהעובד יעזוב מרצונו והוא לא יצטרך לדווח על האירוע, וכך היה.

מעדויות נוספות עולה כי מנהל הפנימייה עצמו הוא דמות בעייתית וכי הוא נוהג באלימות באופן שיטתי וכך גם המדריכים במקום.

באחת העדויות נטען כי במהלך טיול של הפנימייה הכעיס אחד הילדים את המנהל, וזה הפיל אותו לרצפה וחנק אותו באמצעות הנחת רגלו על צווארו. לפי העדות, אחותו של הילד, השוהה גם היא בפנימייה, ביקשה לסייע לו והותקפה גם היא, זאת לעיניי כל הילדים והמדריכים ששהו במקום ולא עשו דבר. במשך היומיים שלאחר המקרה לא הצליח הילד לקום ממיטתו ולא קיבל טיפול רפואי.

ככל הנראה שימוש באלימות אינו אירוע נדיר בפנימייה, שכן במרץ האחרון הוגש כתב אישום נגד מדריך בפנימייה, תושב כסייפה בן 37, בגין אלימות נגד חסר ישע. זאת לאחר שהכה חניך בן 13 באמצעות מקל וגרם לו לפציעות קשות.

בשל ריבוי מקרי האלימות בפנימייה החליטו כמה מהילדים השוהים במקום כי הם אינם מוכנים להמשיך כך, ובאחת ההזדמנויות שהצליחו לצאת מהמקום פנו למשטרה והגישו תלונה נגד צוות הפנימייה. עם קבלת התלונות זומן המנהל לחקירה ואף הורחק מהפנימייה ל-15 ימים. במקביל החל צוות הפנימייה לפעול לכאורה מול ההורים והילדים במטרה למנוע מילדים נוספים להעיד נגד הצוות ואף נעשו ניסיונות לשכנע ילדים והוריהם לחזור בהם מגרסתם.

צוות הפנימייה נחקר בחשד לאי-דיווח, לשימוש באלימות ולהעלמת ראיות, אך בתום החקירה הוחלט במשטרה כי אין מקום להגיש כתב אישום. אלא שעל פי משרד הרווחה לא מדובר בתלונה הראשונה באשר להתנהלות צוות המקום. "בתלונות קודמות נגד המסגרת פגעו גורמים זרים במהלך החקירה", ביקשו להבהיר במשרד הרווחה. על כן ערכו במשרד בדיקה משלהם, סודית לטענתם. בהמשך להחלטת המשטרה חזר מנהל הפנימייה למקום, לצד אותם ילדים שהגישו את התלונה ונתונים למרותו.

הצוות ימשיך בעבודתו – בפיקוח

חרף ממצאי חקירת המשטרה, שבהם נאחזים באופן רשמי במשרד הרווחה, ובשל קבלת תלונות נוספות על המקום, נערכה במשרד ישיבה דחופה בנושא. במהלך ישיבה זו סוכם על המשך העבודה של צוות המקום, אך בליווי הפיקוח הארצי והמחוזי. כמו כן, הוחלט למנות צוות בוחן שיכלול שני מפקחים ומנהל פנימייה לשעבר, שתפקידם יהיה לבדוק פניות שיתקבלו באשר להתנהלות הפנימייה ומנהלה.

מלבד מקרי האלימות נראה כי גם חיי השגרה במקום אינם מספקים לחניכים את הנדרש. לטענת החניכים, במקום לא מתקיימת כל פעילות פנאי מלבד חוגים, והפעילות היחידה המתאפשרת היא משחק כדור, אם נמצא כזה. עוד נטען כי על אף התחייבות החברה להימצאותם של שני מדריכים בכל קבוצה, בפועל שוהה במקום מדריך אחד. כמו כן, נטען כי דמי הכיס שאמורים להינתן לילדים מוחזקים בידי רכז הפנימייה, וזה לא תמיד נותן להם את הסכום שהם אמורים לקבל ולהוציא על פי רצונם. טענה נוספת נוגעת למזון במקום, ולפיה האוכל שניתן לילדים אינו מספיק וילד שמבקש תוספת נענה כי עליו להמתין לארוחה הבאה.

"פגיעות בלתי-נסבלות"

לפני שבועיים דווח בוואלה! חדשות על מצבה של פנימיית ארזים שבה שוהים יותר ממאה ילדים בסיכון בתנאים פיזיים קשים, ובהם חדרים ללא חימום, מזרנים שאינם תואמים לגודל המיטה, מצעים בלויים ומצחינים ושירותים בתנאי היגיינה ירודים. בשנים האחרונות הגיעו גם למועצה לשלום הילד פניות על פגיעות בילדים במסגרת פנימיות לילדים בסיכון ובמצוקה.

"הפגיעות הנטענות, בין שעוסקות בתנאים פיזיים קשים והזנחה סביבתית ואישית, בין שעוסקות בדלות הפעילות והטיפול ובין שעוסקות באלימות ובהשפלה של הילדים החוסים, הן בלתי-נסבלות ובלתי-נסלחות", אמר מנכ"ל המועצה, ד"ר יצחק קדמן. "התלונות שהגיעו אלינו הועברו מידית למשרד הרווחה האחראי על פנימיות אלה. ילדים החיים בפנימיות נמצאים מראש במצב פגיעות גבוה ורובם עברו טראומות לא פשוטות. נוסף על כך, במקרים רבים, מדובר בילדים שאין להם עורף משפחתי חזק ואין מי שיילחם עבורם וייאבק לשמירת זכויותיהם".

הוא עוד הוסיף כי בלא מעט מקרים הילדים בפנימיות חיים בצל, רחוקים מהעין ורחוקים מהלב. "חייבת לקום מסגרת עצמאית ובלתי-תלויה שתשמש מגן לילדים אלה", הוסיף קדמן. "פנימייה שאינה שומרת על סטנדרטים מעולים הן בתחום הפיזי, הן בתחום איכות החיים והן בתחום איכות התוכן ורמת הצוות, דינה להיסגר. עם זאת, צריך להיזהר מהכללות ולא לפגוע בפנימיות שלמרות תנאים לא פשוטים, מצליחות לשמור על רמה גבוהה ונותנות לילדים בית חם ואוהב".

 "המשטרה בדקה ולא מצאה דבר"

מהנהלת פנימיית קמר נמסר: "מדובר בטענות של גורמים אינטרסנטיים שנבדקו על ידי המשטרה ולא העלו דבר".

ממשרד הרווחה נמסר: "משטרת ישראל ביצעה חקירה ולא מצאה ראיות לטענות המועלות, וגם משרד הרווחה בדק את התלונות. המשרד שם בראש מעייניו את ביטחונם של הילדים הנמצאים בפנימיות ופועל על פי התפיסה שמוסד חינוך פנימייתי האחראי על ילדים בסיכון חייב לפעול בתנאי יציבות ותחושת ביטחון שמועברת למתחנכים בו. המשרד לא מהסס לפעול בנחישות לבדיקת כל טענה המועלית נגד פנימייה כזו או אחרת, וכך פעל המשרד גם במקרה זה".

פרויקט 'עושים שכונה' לפקידת הסעד יפעת מילר לשכת רווחה בת-ים – חטפה ילד לאשפוז כפוי בניגוד לצו שופט

במסגרת פרויקט "עושים שכונה לפקידת הסעד", התייצבנו בצאת השבת מול ביתה של פק"ס יפעת מילר מבת-ים.

העיתונאי מוטי לייבל: אנחנו בבת-ים אצל פקידת הסעד יפעת מילר, שנחשבת לאימת ההורים העניים בבת-ים, היא חוטפת המון ילדים מהבית.

ערב טוב לדיירי הרחוב. הגענו הערב לבקר את פקידת הסעד יפעת מילר מבת-ים.

יפעת מילר עובדת ברווחה כפקידת סעד. היא מוציאה ילדים מההורים שלהם כדי למלא ילדים במוסדות פסיכיאטריים. ביום חמישי האחרון, בניגוד לצו שופט נועם שילה, היא חטפה ילד בן 8 שנים למוסד פסיכיאטרי בבאר-יעקב.

הגענו לשאול למה יפעת מילר מוציאה ילדים קטנים מהבית של ההורים שלהם ודוחפת אותם למוסדות?

אנחנו רוצים תשובות. לא יתכן שתבוא גברת יפעת מילר ותחטוף ילדים מההורים שלהם, רק בגלל שהם עניים, או רק בגלל שהיא צריכה למלא מוסדות ואומנות. אנחנו רוצים תשובות ממך. מה שעשית זה בניגוד להוראת שופט והכנסת אותו למוסד פסיכיאטרי. אני ממליץ לך לאשפז את עצמך. ודחוף!

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק "הורים שכולים לילדים חיים":

https://www.facebook.com/groups/BringOurKidsBack/?fref=ts

העיתונאי מוטי לייבל נמצא בפייסבוק:

https://www.facebook.com/moti.leybel?fref=ts

פשעיה של פקידת הסעד יפעת מילר לשכת רווחה בת-ים – סחר בילדים והעברת קטין מאומנה לאומנה כאילו מדובר בהעברת חיה מספארי לספארי

אמש דיווח העיתונאי מוטי לייבל, על קביעתו של בית משפט לנוער, בעצירת פשעיה של פקידת הסעד יפעת מילר, שביקשה לאשפז אשפוז כפוי קטין בבית חולים לחולי נפש שלוותא, לאחר שהאומנת הודיעה כי אינה יכולה "לטפל" בקטין, שהוא משתולל, מרביץ ומקלל.

לאומנת 12 ילדי אומנה, והיא נמצאת בהיריון טבעי, ולכן החליטה להיפתר מהבעיה בכל דרך ביחד עם פקידת הסעד יפעת מילר.

בעקבות החלטת השופט מאתמול, החליטה פקידת הסעד, כי הילד יועבר לקלט חירום, במקום להשיבו לאימו.

ברגעים אלו ממש עמלה האם בהגשת התנגדות לבית המשפט. מדובר בשערוריה של ממש. פקידת הסעד סוחרת בילדים, החליטה כי הילד לא יוחזר לאמו, למרות שאין שום סיבה לכך. האמא אישה כשירה וטובה מגדלת את אחיו הבכור של הקטין, והילד הקטן נלקח ממנה בשל עוני ולא בשל שום סיבה אחרת מלפני שנתיים.

יפעת מילר פקידת סעד לחוק הנוער לשכת רווחה בת ים

יפעת מילר פקידת סעד לחוק הנוער לשכת רווחה בת ים

יפעת מילר פקידת סעד לשכת רווחה בת-ים רצתה לאשפז בכפיה קטין בן 8 שנים – ביהמ"ש לנוער קבע שאי יכולתה של האומנת "להשתלט" על הקטין לא מעידה על בעיות נפשיות בקטין