אזהרת נחש צפע: גרשון גרונפלד אפוטרופוס לסחר בילדים מאיים על עו"ד יוסי נקר המייצג הורים באמצעות תלונות שווא בוועדת האתיקה של לשכת עוה"ד: הורים מהללים את עו"ד יוסי נקר ועלי כותבים אנטיוכוס

גרשון גרונפלד אזהרת נחש צפע מרוויח הון מסחר בילדים

הרובוט המשומן גרשון גרונפלד תוצרת גרמניה מודל 1942, מגיש תלונות סדרתיות נגד עו"ד יוסי נקר, מומחה חוק ונוער, בוועדת האתיקה של לשכת עוה"ד. בלשכת עורכי הדין כבר התרגלו למכתבים היומיים שלו. הנ"ל עוסק יום-יום בליקוט הפרסומים של עו"ד יוסי נקר מכרטיס הפייסבוק שלו, והוא כבר הפכה לבדיחה נלעגת. הגיע הזמן שלשכת עוה"ד תטיל הוצאות אישיות נגד גרשון גרונפלד בגין כל תלונה מופרכת שהוא מגיש.

כל פרסום שמבצע עו"ד יוסי נקר, הקשורה להגנה על ילדים, שלא נראית לגרונפלד, מייד מוגשת תלונה. כל התלונות מוגשות בשטנץ זהה: "עו"ד יוסי נקר משתלח בי ובמערכת המשפט ומתבטא בסגנון מתלהם תוך איומים מרומזים… אני רואה בהתנהגותו ובסגנון התבטאותו של עוה"ד התנהגות שאינה הולמת ושאינה עומדת בקנה אחד עם התנהגות המצופה מעורך דין".

ראו קישורים כאן:

עו"ד יוסי נקר בדרך כלל מייצג הורים, שילדיהם נלקחו על ידי רשויות הרווחה וגרשון גרונפלד, מונה כאפוטרוס לדין על הילדים, מהם הוא ניזון על כל ילד 1,100 ש"ח תכפילו במאות הילדים עליהם קיבל גרונפלד מינוי ותקבלו סכום אסטרונומי אותו מרוויח גרשון גרונפלד מידי חודש ממדינת ישראל, בלי שהוא נוקף אצבע עבור מי מהילדים.

מבחינת גרשון גרונפלד, המינוי על ילדים צריך להיות עד שהם מגיעים לגיל 18 שנים, שכן הוא מרוויח עליהם משכורת חודשית והמטרה הסופית של עבודתו, היא לדפוק קופה שמנה על הילדים עליהם הוא ממונה. בנסיבות אלה, חובתו של עו"ד יוסי נקר, להתריע ולזעוק את זעקת ההורים שילדיהם הוצאו שלא כדין על ידי רשויות הרווחה, ועל הילדים ממונה גרשון גרונפלד, שרואה עצמו עובדת סוציאלית, ומבחינתו טובת הילד היא לגדול בפנימיות ומוסדות הרווחה עד גיל 18.

אותו גרשון גרונפלד חושב שהפרסומים של עו"ד יוסי נקר המדווח על התעללות בילדים במוסדות הרווחה, מפריעים לו ולחברותיו העו"סיות לעשות את עבודתם ולגרום לילדים לקבל כדורים פסיכיאטריים ולהשכיח מהם שיש להם הורים שאוהבים אותם.

במכתב תלונה מופרך במיוחד, מלין גרשון גרונפלד, שבגלל שעו"ד יוסי נקר, מפרסם בפייסבוק שלו פרסומים, אז הורים וילדיהם מהללים את עו"ד יוסי נקר, ואילו עליו כותבים שהוא אנטיוכוס.

קיראו את מכתב התלונה ואת תגובת עו"ד יוסי נקר, מומחה חוק ונוער, היחידי שמחזיר ילדים הביתה, ורואה לנגד עיניו, אך ורק את טובת הילדים.

תגובת עו"ד יוסי נקר מומחה חוק ונוער על התלונה הזדונית והשקרית של גרשון גרונפלד, כפי שפורסמה בפייסבוק, קובץ pdf (42) יוסי נקר – וזו תגובתי לתלונה החדשה של עו_ד ד_ר גרשון ב. גרונפלד.

תגובת עו"ד יוסי נקר, מומחה חוק ונוער על התלונה של גרשון גרונפלד:

וזו תגובתי לתלונה החדשה של עו"ד ד"ר גרשון ב. גרונפלד

לכבוד
מר שאדי ג'ברין, עו"ד
פרקליט אתיקה – מחוז צפון
לשכת עורכי הדין מחוז הצפון
רח' 15-3002 ח'לת אלדיר
בניין סמיר אבו נסאר
נצרת 16000

ח.נ.,
הנדון: תגובה לתלונת עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד- מספרכם 52/16

להלן תגובתי לתלונה נוספת של עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד, האפוטרופוס לדין האלמותי של הסיוע המשפטי בחיפה.

1. מדובר בתלונה נוספת של עורך דין ד"ר גרשון גרונפלד המנסה להשתמש בלשכת עורכי הדין ובי לקידום עיניניו בתביעותיו נגד צד ג' אחר אשר לטענת עו"ד ד"ר גרונפלד הוציא את דיבתו.

2. מדובר ברדיפה אישית של עו"ד גרונפלד.

3. חבל שעו"ד ד"ר גרונפלד לא מספר את הרקע לתלונתו.

4. תלונת עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד היא חלק ממגמה כוללת של מערכת הרווחה ועוזריהם להשתיק ביקורת ציבורית מוצדקת על התנהלות מערכת הרווחה ועוזריה.

5. אין זו הפעם הראשונה שעו"ד ד"ר גרשון גרונפלד מתלונן נגדי כמי שחושף את העוולות נגד לקוחותיי.

6. עד כה כל בתי המשפט לא התיחסו, בלשון המעטה, לתלונותיו של עו"ד גרשון גרונפלד ויש רשימה ארוכה.

7. מה שמנסה עו"ד גרשון גרונפלד בתלונתו הוא להפחידני מהשמעת עמדתי לפיה מן הראוי שבהיותו בעל תפקיד ציבורי ובעניני אפוטרופוס לדין העובד עם הסיוע המשפטי הוא בעל תפקיד ציבורי לא אמור לכהן יותר מעשר שנים לפחות באותו התפקיד.

8. מן הראוי לרענן את השורות של האפוטרופסים לדין בעורכי דין חדשים.

9. עו"ד גרונפלד יודע את עמדתי זו אותה הבעתי אף בנוכחות כבוד השופטת עדנה בן לוי, לא פעם אחת.

10. אין בדברים שכתבתי משום זילות חבר למקצוע.

11. אדגיש שוב, עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד אינו רק חבר למקצוע אלא גם מי שנושא בתפקיד ציבורי. יש לי זכות לבקר מי שנושא בתפקיד ציבורי ואמשיך לבצע תפקידי המקצועי.

12. אציין ואדגיש כי במסגרת ההליכים בבית המשפט בעינינה של הקטינה X. עו"ד גרונפלד אינו עורך דין מייצג. זוהי סוגיה חשובה ביותר. הוא אינו אמור לזכות בהגנה של עו"ד מייצג על פי כללי האתיקה. איני רואה מקום בשלב זה של התלונה לפרט את עמדתי המשפטית בסוגיה זו.

13. מדובר באפוטרופוס לדין ואין חובה שאפוטרופוס לדין יהיה עורך דין.

14. אין אני אחראי על תגובות של אנשים אחרים ברשת הפייסבוק, גם אם התגובות נעשות בעקבות פרסום פוסטים שלי.

15. אין אני אחראי למה עושים אחרים מפרסמים כתוצאה מהפרסומים שלי.

16. אני אחראי רק למה שאני מפרסם.

לעצם התלונה

17. עסקינן בדברים שכתבתי בכתב ערעור לאחר שבדיון הוכחות הסתבר שהן פקידת הסעד XXX והן עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד הסתירו מבית המשפט לנוער בחיפה הקלטות של קטינה טרם הוצאה מביתה, כאשר בהקלטות עולה לטעמנו כי אין כל תוחלת לטענות הרווחה נגד ההורים (אנ מייצג את האם).

18. הסתבר כי כבר בסוף חודש יולי 2015 קיבל עו"ד ד"ר גרונפלד את ההקלטות אודות הקטינה שהוא האפוטרופוס לדין שלה אך לטענתו הוא לא טרח לפתוח את הקבצים ולצפות בהם. כך טען עו"ד ד"ר גרונפלד בבית המשפט לנוער.

19. לטעמי עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד לא אמר אמת בבית המשפט שעה שטען שלא פתח את הסרטונים/הקלטות ולא צפה בהם.

20. לטעמי לא סביר שעו"ד ד"ר גרשון גרונפלד לא שוחח עם פקידת הסעד XXX אודות הסרטונים שהעבירה לו בווטסאפ.

21. מן הראוי היה שעו"ד ד"ר גרשון גרונפלד הה מעמיד את הטלפון שלו לבדיקת מומחה.

22. וכי עו"ד "יקה" כמו עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד לא יצפה בסרטונים, במיוחד של ילדה שנטען לגביה כי חיבקה אותו.

23. הח"מ טוען באופן המפורש ביותר כי הרשלנות של עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד, לטענתו שלו, לא לצפות בסרטונים הקשורים לילדה בטיפולו במשך חודשים רבים היא כה חמורה עד כי היא מגיעה כדי "רשלנות זדונית".

24. ששני אנשים, עו"ד גרונפלד ועו"ס XXXXXX נמנעים במשך חודשים ארוכים להביא מידע שיש בידיהם לבית המשפט ולא לערכאה אחת אלא בשתי ערכאות (יצוין כי בבית המשפט המחוזי היו שני דיונים בשני תיקים שונים הנוגעים לעניין) אז מה זה בדיוק אם לא קשירת קשר לפחות על ידי עצימת עיניים.

25. יצוין כי לצורך קשירת קשר מספיקה עצימת עיניים ועו"ד ד"ר גרשון ב. גרונפלד עצם עיניים באופן שגרם נזק ראייתי עצום ללקוחה שלי ולבתה.

26. הכוונה בערעורי היתה למונח "רשלנות זדונית". עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד התרשל באופן זדוני כאשר לטענתו לא צפה בסרטונים/הקלטות של הקטינה.

27. לטעמי עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד לא אמר אמת לבית המשפט כאשר טען שלא צפה בסרטונים.

28. כל טענותיי נגד עו"ד גרונפלד נכונות ואני עומד עליהם.

29. מוצע לעו"ד ד"ר גרשון גרונפלד לעשות חשבון נפש במקום להתלונן נגדי.

30. למעלה מן הדרוש אציין כי ערעורי לבית המשפט המחוזי התקבל בניגוד לעמדת עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד, דבר המחזק את טענת ההתנהגות השערוריתית של עו"ד ד"ר גרשון גרונפלד.

31. לא מסרתי כל מסמך לאף אדם.

32. מי שרוצה לקחת את הפוסטים שלי ולפרסם שוב – זכותו ועל אחריותו.

33. אותי לא מעניין מה קורה עם פרסומיי שלי כל עוד פרסומיי שלי עומדים בקריטריונים.

34. אין תגובתי זו פוגעת בזכות מזכויותיי ואין בה כדי למצות את טענותיי.

בכבוד רב ובב"ח,

יוסי נקר, עו"ד

התלונה הזדונית והשקרית של גרשון גרונפלד:

גרשון גרונפלד האנטיוכוס של חיפה הגיש תלונה לוועדת האתיקה לשכת עורכי הדין נגד עו"ד יוסי נקר מומחה חוק ונוער שזוכה לאהדה בקרב הציבור, קובץ pdf

גרשון גרונפלד תמונה ראשונהגרשון גרונפלד2 גרשון גרונפלד3 גרשון גרונפלד4 גרשון גרונפלד5 גרשון גרונפלד6 גרשון גרונפלד7 גרשון גרונפלד8 גרשון גרונפלד9 גרשון גרונפלד10גרשון גרונפלד11 גרשון גרונפלד12 גרשון גרונפלד13 גרשון גרונפלד14

גרשון גרונפלד אזהרת נחש צפע מרוויח הון מסחר בילדים

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s